とどくとおもう　Ⅱ

*********************************************************
原子力安全委員会 記者ブリーフィング（2012.04.26）（第２０回臨時会議）
*********************************************************
cf．――http://www.nsc.go.jp/briefing/info.html

google検索結果

see⇒http://www.nikkei.co.jp/topic4/kakumei/

＜いれずみ物語＞１-30

cf．――《いれずみの文化誌》（2010，河出書房新社）の書評

いつのまにやらパート７が起動した。
例によって、またもや性懲りなき「ＰＴＡジャンキー」がスレ主。
　　see⇒【ＰＴＡについて】
・・・ジャンキーの杜撰な思考癖ってけっこう救いがたい感じ（微苦笑）。

《「新・教育基本法」からみたＰＴＡマネジメント上の問題点：
　　保険学的視点から安全補償制度を中心に》（2011）
　　　http://ci.nii.ac.jp/naid/110008902189
*****▼抄録▼*******************************************
ＰＴＡ団体は、活動を行う際の自主的な共済制度として安全互助制度を運営してきた。
無認可共済の指定を受けたことにより、
平成20年４月から損害保険会社の保険商品に切り替え、
安全補償制度として存続を図ってきた。
しかし導入された保険は50〜30年前に開発されたものもあり、
補償内容と補償ニーズの乖離が著しい。
平成18年に改正された教育基本法は、
学校・家庭・地域住民等の相互協力、学校教育施設や社会教育施設の相互活用を行うこと
としているが、安全補償制度は子どもを取り巻く社会の変化に対応できていない。
報告ではＰＴＡマネジメント上の問題点を安全補償制度面から分析することで、
平成24年からＰＴＡ・青少年教育団体共済法にもとづき
新たに各地で検討されているＰＴＡ共済制度が、
社会の変化に対応できるかを考察する。
********************************************************

名著《死者と生者を結ぶ「ことば」―「昭和」への弔辞―》（1992，徳間書店）のp.219から抜粋。
*******************************************
多数の意見を正しいとする多数決原理は、
多数の意見を正しいとしてよい問題だけに適用される
*******************************************

********************************************************
原子力安全委員会 記者ブリーフィング（2012.04.19）（第１９回臨時会議）
********************************************************
cf．――http://www.nsc.go.jp/briefing/info.html

電網検索with↓。
　日本は絆統制国家で、ものが言えない国になっている

*************************************************
役員もしない、手伝いもしない、でも行事にはしっかり参加する、
といった類の人に疑問を持ってしまうのです。
こういう人は役員決めの話し合いにも来ません。
委任状すら出さないこともあります。
*************************************************
see⇒はつこまトピ《PTA役員、6年間逃げ切る人を見逃せますか？》

********************************************************
「考える」という営みは既存の社会が認める価値の前提や枠組み自体を疑うという点において、本質的に反時代的・反社会的な行為です。
皆さんの中には、これから社会に出ていく人も、大学院生として後期課程に進む人も、また、大学や研究所で研究者としての歩みを続ける人もおられることでしょう。社会人として働きながら本学に通い、これから次のステージを目指している人もたくさんいるに違いありません。
皆さんがどのような途に進まれるにしても、ひとつ確実なことがあります。
それは皆さんが、「徹底的に考える」という営為において、自分が社会的な「異物」であることを選び取った存在だということです。
どうか、「徹底的に考える」という営みをこれからも続けてください。そして、同時代との齟齬を大切にしてください。
********************************************************
see⇒http://www.rikkyo.ac.jp/aboutus/philosophy/president/conferment/

see⇒はつこまトピ《『ＰＴＡ役員・逃げ切り隊』仲間募集!!【駄】》

ネットを【横浜市ＰＴＡ 生涯学習文化財課 田中主任指導主事 今後も ＰＴＡ 任意 加入】で検索してみた。
その結果⇒★

cf．――Ｔhink！ＰＴＡ！ＯpenＢＢＳ記事

*********************************************************
原子力安全委員会 記者ブリーフィング（2012.04.09）（第１８回定例会議）
*********************************************************
cf．――http://www.nsc.go.jp/briefing/info.html

パート６が起動した。
スレ主は、いわゆる「ＰＴＡジャンキー」で、哀愁ただようコメントで負け惜しみモードの難癖を付けている。
　see⇒【ＰＴＡ任意加入その後】
・・・ジャンキーは、春の陽気で、トラウマが痒い系に疼いたらしい（微笑）。

録音から文字起こしして議事録を仕上げるには手間賃が掛かる。
だいたいの教育委員会は月刊か季刊で「教育委員会だより」みたいなのを発行して住民に配布する。
また年に一度、議会に教育行政自己評価報告書みたいなのも出して住民も見られるようにしている。
市町村の教育委員と東京都の教育委員とでは、同じ非常勤の教育委員であっても、ギャラも見識もかなり隔たりがある。
小さな自治体には小さな自治体の人間関係がある。
等々世知辛さは数々あろうが、せめていつでも公開できるよう、議事録だけは存在させないとなるまい。
そうでなければ、後世の研究者がその地域の教育行政史を参照できなくなる。
・・・てなことを考えながら120410Tu朝日新聞第38面報道記事↓を読んだ（微笑）。

120410Tu朝日新聞第１面の報道記事（データ入力byＦＪＮ）。
**************************************************
教育委員会の52％ 議事録「公開せず」
　全国の教育委員会の52％が、議事録公開の有無を尋ねた文部科学省の調査に、「公開していない」と答えていたことが分かった。三つの県・政令指定市も含まれる。「住民による意思決定」が教委制度の柱だが、施策の決定過程が住民に見えにくくなっている。
▼38面＝閉ざす扉
**************************************************
cf.01――http://digital.asahi.com/20120410/pages/

cf.02――ＭＥＸＴサイトのデータ

以下、当該新聞記事の続き。

　　　７１２：日本ＰＴＡ史に残る千葉市

ネタ元――電網検索with↓（適宜改行byＦＪＮ）。
*************************************************************
更新日：2012年３月30日

ＰＴＡへの参加について
要旨
小学校のＰＴＡへの参加を強制なのか教えてほしい。

回答内容
ＰＴＡは任意団体であり、加入を強制するものではございません。
学校又はＰＴＡ役員からの説明が、強制加入と感じられたとのこと、
誠に申し訳ございませんでした。
また、学校が、
ＰＴＡに加入しないことを理由としてお子さんへの対応が変わることは一切ございません。
なお、ＰＴＡ会費につきましては、
円滑な運営のため、学校によっては銀行引き落としとなっている場合がございますので、
ご加入を辞退される場合は、お手数ですが教頭にご連絡ください。
また、ＰＴＡの組織につきましては、各校ＰＴＡ規約に定められておりますが、
おおむね、
　「教職員と保護者の皆さまが協力して各校の児童・生徒の健全な成長を図ること」
を目的としており、
子どもたちがよりよい環境で学習することに役立っているものと考えております。
また、保護者の皆さまがＰＴＡ活動に関わることは、
お子さんの学校生活に対するご理解につながるものとも考えておりますので、
可能であれば、ＰＴＡ活動にご協力いただきたいと存じます。
（お問い合わせ）
教育委員会事務局生涯学習部生涯学習振興課　　TEL　043－245－5954
*************************************************************
see⇒http://www.city.chiba.jp/shimin/shimin/kocho/shiminnokoe/h23/1823.html
・・・上掲した「回答内容」等々は、１年が過ぎると千葉市役所の↑のＵＲＬでは読めなくなる。
が、ウェブにあるＰＤＦファイルで読める。see⇒★

類句１――６１４：日本ＰＴＡ史に残る千葉市長
類句２――「申し訳ない」と謝す市教委事務局
類句３――教頭に連絡させるＰＴＡ
類句４――教頭ってＰＴＡの何なのさ?!
類句５――市教委ってＰＴＡの何なのさ?!
類句６――ＰＴＡって一体全体ナンなのさ?!

朝日新聞120409Ｍ報道記事。
*******************************************************
中学公民教科書、異例の民間寄付で配布　沖縄・竹富町
　沖縄県の八重山地区で中学の公民教科書の採択が一本化できなかった問題で、始業式のあった９日、竹富町では石垣市や与那国町とは別の公民教科書が配られた。全国で初めて国が無償給付せず、民間の寄付で買う教科書が生徒に手渡された。
　八重山地区は昨年８月、採択地区協議会が「新しい歴史教科書をつくる会」系の育鵬社版の採択を答申。石垣市と与那国町は答申にならったが、協議会の手続きを疑問視した竹富町は東京書籍版を採択した。
　文部科学省は竹富町の採択を有効としたが、無償給付は認めなかった。このため、町の有志らが全国からの寄付で町内７校分の２３冊（約１万６千円）を買うことになり、学校側に贈った。
*******************************************************
see⇒http://www.asahi.com/edu/news/SEB201204090029.html