
《社会教育の紛争と法―大人の「特別活動」を考える―》(徳村烝、阿吽社、2000)より;
p.183に以下の文章がある。
―― 巷間でのPTAへの批判は強い。
(中略)
その問題点を列挙してみると、会計がどんぶり勘定、先生に出産祝いや餞別、学校行事反省会への飲み代提供、文部省の追随団体、広報の学校側検閲、教師の無関心と対岸視など挙げれば切りがない。
(中略)
全国PTA問題研究会事務局長、味岡尚子氏は、「日本のPTAは、日本の女性差別社会を鏡のように映し出していると思うのですよ」と述べ、「内なる保守性」として、男性優位、校長の広報紙検閲、任意加入制反対、学校の附属機関、といった問題点を指摘した。
これらの問題点がPTA発足以来五〇年にわたって蓄積した活動の結果であるとすれば、いかに学習性の弱い団体であるかがわかる。――
cf.http://7andy.yahoo.co.jp/books/detail?accd=30666380
p.183に以下の文章がある。
―― 巷間でのPTAへの批判は強い。
(中略)
その問題点を列挙してみると、会計がどんぶり勘定、先生に出産祝いや餞別、学校行事反省会への飲み代提供、文部省の追随団体、広報の学校側検閲、教師の無関心と対岸視など挙げれば切りがない。
(中略)
全国PTA問題研究会事務局長、味岡尚子氏は、「日本のPTAは、日本の女性差別社会を鏡のように映し出していると思うのですよ」と述べ、「内なる保守性」として、男性優位、校長の広報紙検閲、任意加入制反対、学校の附属機関、といった問題点を指摘した。
これらの問題点がPTA発足以来五〇年にわたって蓄積した活動の結果であるとすれば、いかに学習性の弱い団体であるかがわかる。――
cf.http://7andy.yahoo.co.jp/books/detail?accd=30666380
スポンサーサイト


