とどくとおもう　Ⅱ ぷ～た資料１８６：政令市の連合体ぷ～た

ぷ～た資料１８６：政令市の連合体ぷ～た

2009年03月22日（Sun）

資料１８１（http://todoct.blog85.fc2.com/blog-entry-652.html）の関連。
１８１で挙げた県連プ～タの文書をザザザッと読むとこんな記述がある。
――各県Ｐ連組織より独立（脱退）している政令組織はなく、今後も独立はあり得ません。――
――日本ＰＴＡ以外に全国政令都市ＰＴＡ連合会という組織もありません。――
　　ｃｆ．↓の文書【連発第２０９号】。
　　　http://www.momonet.jp/pta/contentssosiki.html
しかし、↓を見ると【各ブロックの構成メムバーは対等】と判断できなくもない。
http://www.nippon-pta.or.jp/jigyougaiyou/gaiyou_4.html
また、政令市系ぷ～た連合体の１つの「Ⅳ 事業計画」の「２．研修研究活動」を見ると、次のように記されている。
*******************************************************
(3) 第55回日本PTA北海道ブロック研究大会芦別大会への参加
(4) 第56回日本PTA全国研究大会かがわ讃岐路大会への参加
(5) 第64回政令指定都市PTA連絡協議会研究大会千葉大会への参加
*******************************************************
　　ｃｆ．http://www.sapporo-pta.gr.jp/organization/management.html
つまり、【全国政令都市ＰＴＡ連合会】ではないものの、【政令指定都市ＰＴＡ連絡協議会】というのがあるようにも読める。

…ところで、【独立】と【脱会】と【脱退】は違うような気もする。
しかし、「大まかに言って【植民地構造】の組織だから『【独立】も【脱会】も【脱退】も同じ！』と見なす考え方があるかも…」とも思う。
しかししかし、
【植民地構造の組織だから、属領系連合体から独立しようが脱会しようが脱退しようが、新たな属領系連合体になるだけかも…】
――という判断に強く惹かれております、私は。
ともあれ、現時点では、当該市連が当該県連から独立／脱退する方針を、私は正しいと判断する。
単位ＰＴＡの個人会員が単位ＰＴＡから独立／脱退する方針と相似形で、正しいと判断する。
したがって、県連サイドが、文書【連発第３３２号】で
　　　　「脱会届をお預かりしている状況」
と表現するのは（県連規約に関連条項の明記が無いのかもしれぬが）、「正しいと思われがちな大間違い」と判断する。