
月刊<法学セミナー>2016年7月号(参照)の論文記事≪PTAと憲法論≫を流し読みした。
最終頁(p.044)右段に抜群の誤植があった。
guasi。
p.042右段の最終段落の中ほどにこう書かれている。
*************************
・・・PTAは「準学校機関(quasi-school agency)」といえる・・・
*************************
私はp.044で【quasi】と書かずに【guasi】と書いた論文執筆者の「まことちゃんセンス」に唸った。
『ぐわしっ、とドヤ叫びしたかったんだろな、きっと』と思った。
明らかに意図的な誤植だ。
『プログレおびちゃん、やるじゃん!』
拍手喝采した。
cf.――☆
see⇒英和辞典【quasi】
最終頁(p.044)右段に抜群の誤植があった。
guasi。
p.042右段の最終段落の中ほどにこう書かれている。
*************************
・・・PTAは「準学校機関(quasi-school agency)」といえる・・・
*************************
私はp.044で【quasi】と書かずに【guasi】と書いた論文執筆者の「まことちゃんセンス」に唸った。
『ぐわしっ、とドヤ叫びしたかったんだろな、きっと』と思った。
明らかに意図的な誤植だ。
『プログレおびちゃん、やるじゃん!』
拍手喝采した。
cf.――☆
see⇒英和辞典【quasi】
論文執筆動機に触れた3月のブログ記事⇒★
スポンサーサイト


